В молодёжном клубе «Таврический» прошла дискуссия о воздействии СМИ на доверие к институту выборов
07 ноября 2024 года
7 ноября в рамках международной научно-практической конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты» состоялось заседание Международного молодежного дискуссионного клуба «Таврический» на тему «СМИ и их воздействие на формирование доверия избирателей к институту выборов и референдумов: взгляд молодежи».
Организатор заседания – Международный институт мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан государств – участников МПА СНГ, соорганизаторы – Саратовская государственная юридическая академия и Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева.
В заседании в смешанном формате участие приняли более 450 студентов, аспирантов, молодых ученых из высших учебных заведений Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана.
Участниками заседания клуба также стали эксперты: руководители органов администрирования выборов, общественных объединений, преподаватели вузов-партнеров Секретариата Совета МПА СНГ, сотрудники МИМРД МПА СНГ и его филиалов в Баку, Ереване и Бишкеке.
Открывая мероприятие заместитель декана по молодежной политике факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Николай Парфененок отметил, что на сегодняшний день средства массовой информации стали полноценной четвертой властью. «Сегодня мы с уверенностью можем сказать, что СМИ оказывают влияние на уровень доверия граждан к институту выборов, избирательным комиссиям, уровень явки и политические предпочтения избирателей», – подчеркнул он.
О роли СМИ в освещении электоральных процессов рассказала студентка магистратуры Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Елизавета Кузнецова. Она отметила, что выборы формируют информационную повестку в течение всего избирательного периода. «Доверие к выборам в Российской Федерации очень высокое. Согласно официальной статистике 65% россиян указали на достоверность выборов», – подчеркнула докладчик.
О формировании доверия молодежи к институту выборов в Кыргызстане и роли социальных сетей рассказала магистрант Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Амина Куренкеева. По ее мнению, информирование через социальные сети в перспективе помогут сформировать у молодежи ответственное отношение к судьбе своей страны и своего народа. «В Кыргызстане учитываются современные мировые тенденции в работе с информацией. Так, Центральная комиссия по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики активно ведет свои социальные сети, привлекая лидеров общественного мнения к созданию информационно-просветительских материалов», – отметила Амина Куренкеева.
Обзор психологических аспектов формирования доверия к СМИ и институту выборов сделали студенты факультета социальных технологий СЗИУ РАНХиГС Артем Башаргин и Софья Киеня. По мнению студентов, важно обеспечивать прозрачность выборов и референдумов, которая, в свою очередь, начинается со всестороннего освещения избирательного процесса. СМИ следует предоставлять ясную, беспристрастную информацию о кандидатах, процедурах голосования и роли избирательной комиссии.
Эксперт, ректор Университета прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Игорь Мацкевич попросил студентов поделиться мнением о том, какая роль отводится органам прокураторы в ходе избирательной кампании в разных странах мира и повышает ли своевременное и объективное информирование средствами массовой информации о работе правоохранительных органов уровень доверия избирателей к государственным институтам.
В формате открытого микрофона участники высказались о том, должны ли СМИ представлять информацию об избирательной кампании исключительно нейтрально, не предавая информации какой-либо окраски, какой из психологических аспектов формирования доверия к СМИ играет ведущую роль, участвуют ли в этом процессе мессенджеры?
В ходе дискуссии прозвучало более 50 выступлений студентов вузов стран Содружества.
В своих выступлениях студенты подчеркнули, что необходимо предоставлять информацию, не умалчивая и не скрывая подтвержденные факты.
Тема участия telegram-каналов и блогов в формировании доверия граждан к выборам вызвала оживленную дискуссию. Представители молодёжи сошлись во мнении в том, что роль подобных информационных площадок значительно возросла и сегодня молодежь в большей степени получает новостную информацию именно из таких интернет-источников. Студентами была позитивно оценена деятельность молодежных избирательных комиссий по ведению своих официальных аккаунтов в социальных сетях и telegram-каналах, поскольку она направлена на правовое просвещение молодежи и получение знаний о деятельности органов государственной власти и администрирования выборов.
В завершении дискуссии свои комментарии по представленным выступлениям, высказанным мнениям и позициям представили эксперты Таврического клуба.
Председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Максим Мейксин отметил, что в век цифровых технологий убедить в правдивости дезинформации достаточно легко, поэтому очень важно, чтобы избиратели обладали критическим мышлением.
Как отметил исполнительный директор Российского фонда свободных выборов, эксперт МИМРД МПА СНГ Максим Лесков, во время избирательных кампаний сильное воздействие на избирателей оказывается через эмоции. По его мнению, важное значение для обеспечения доверия избирателей имеет общественный контроль за деятельностью СМИ, который может осуществляться через принятие кодекса этики для масс-медиа, путем создания при СМИ советов по этике и нравственности, а также через институт уполномоченного по информационным правам граждан.
По мнению секретаря Постоянной комиссии МПА СНГ по культуре, информации, туризму и спорту Игоря Минина, именно эмоциональная сторона доверия избирателей является объектом для манипуляций, что создает необходимость содействия рациональному восприятию электоральных процессов. Он также обратил внимание на то, что Постоянной комиссии МПА СНГ по культуре, информации, туризму и спорту был рассмотрен и одобрен проект модельного закона «Об электронных коммуникациях в среде цифровых медиаресурсов», который направлен, в том числе и на предотвращение манипуляций и распространению фейков в медиа сфере.
Профессор кафедры международных отношений и политологии гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного экономического университета Ирина Синова обозначила необходимость верификации избирателями получаемой ими информации через изучение разных источников, что позволяет сформировать объективное мнение о ходе избирательного процесса.
Психологические аспекты доверия избирателей к институту выборов прокомментировала доцент факультета социальных технологий Северо-Западного института управления РАНХиГС Инга Бурикова. Она подчеркнула, что у избирателей фактически нет времени на перепроверку всей информации ввиду ее неограниченного объема. По ее мнению, для повышения доверия избирателей к выборам следует распространять такую информацию, которая не вызывает сомнения, уделяя внимание устройству политической системы и вопросам организации избирательного процесса.
О необходимости изучения влияния СМИ на участие избирателей в электоральных процессах рассказала доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Залина Хубецова.
Итоги заседания клуба подвел заместитель руководителя Секретариата Совета МПА СНГ – директор МИМРД МПА СНГ, доктор юридических наук, профессор Иван Мушкет. В своем выступлении он подчеркнул: «Доверие – это уверенность в добросовестности, искренности, справедливости, это честность и порядочность, которым должны следовать СМИ в своей деятельности, поскольку именно медиа транслируют те образы, которым верят граждане» – отметил спикер.
Высказанные мнения будут направленны участникам конференции «30 лет международного наблюдения за выборами в СНГ: опыт и практические результаты» и войдут в ее итоговую резолюцию.